Planejador de nutrição de prova

Parar para comer ou beber na água custa tempo, então vale a pena saber o plano antes do dia da prova: quantas paradas, quanto levar em cada uma, o que comer antes. O plano começa a partir da duração da sua prova — insira distância e ritmo, ou use a Calculadora de Ritmo se não souber o seu — e aplica as faixas de diretrizes publicadas para natação em águas abertas, não um número que inventamos.

Condições da prova

Distância
Correnteza
km/h
Este ritmo é...
Por uma milhaPor esta distância
Roupa de borracha
Não
Água salgada
Não

Plano de nutrição

Com que frequência você para
Carboidratos por hora
g/h
Duração de cada parada
Cafeína

3 mg/kg — insira seu peso para ver os mg

Carboidratos por gel
Alternar com
Cafeína de
Cafeína por gel

Dados adicionais (opcional)

Peso corporal (opcional)
Temperatura da água (opcional)
Sexo (opcional)
Duração estimada da prova
3:23:00

3:20:00 natação + 3:00 de paradas (6 × 30 s)

Com este intervalo e esses géis, a taxa real é 54.9 g/h, abaixo de 60 g/h: abaixo desse limite, a nutrição durante a prova não faz muito. Tente um intervalo mais curto ou um gel maior.

Paradas estimadas: 6 · 30 min · 25 g · ~54.9 g/h

Insira seu peso para ver também os dias de carregamento de carboidratos, refeição pré-prova, cafeína e plano de recuperação pós-prova.

Regista-te gratuitamente para exportar o plano.

#TempoDistânciaCarboidratosFluidosCaloriasSal
130:001.5 kmGel 2:125 gBebida isotônica300 mL172212.5 mg
21:00:303 km—Bebida isotônica300 mL72212.5 mg
31:31:004.5 kmGel 2:125 gBebida isotônica300 mL172212.5 mg
42:01:306 km—Bebida isotônica300 mL72212.5 mg
52:32:007.5 kmGel 2:125 gBebida isotônica300 mL172212.5 mg
63:02:309 km—Bebida isotônica300 mL72212.5 mg
🏁3:23:0010 kmChegada estimada
Total da prova183 g1,800 mL7321,275 mg
Média horária54.9 g/h540 mL/h219.6/h382.5 mg/h

A necessidade varia com a temperatura da água: Shaw et al. (2014) são explícitos — "essas perdas aumentam com a intensidade e com a temperatura da água" (Cade et al., 1991) — então a tabela sobe para 700 mL/h acima de 26°C e cai para 500 mL/h abaixo de 18°C, com 600 mL/h como ponto de partida quando nenhuma temperatura é fornecida. Isso é próximo dos 662 mL/h medidos por Kumstát e colegas em uma prova real, tudo como uma única bebida com eletrólitos e géis dissolvidos nela: não há necessidade de beber água pura à parte. Em esforços muito intensos, isso pode chegar a 1,2-1,6 L/h (Cade et al., 1991), mas beber mais do que o necessário não é inofensivo — excesso de fluido, mais do que a falta dele, causou casos reais de hiponatremia associada ao exercício em provas de resistência, mais frequentemente em mulheres (Wagner et al., 2012; Weitkunat et al., 2012): melhor beber conforme a sede e as condições do que perseguir um número fixo.

O sódio na tabela segue a temperatura, não a salinidade: Shaw et al. (2014, Tabela 1) destacam explicitamente "considerações de sódio para ambientes quentes" para provas de 25 km ou mais, então acima de 26°C nós o elevamos para 500-550 mg/h — nossa própria extensão editorial dessa nota, não um valor medido como a linha de base. A linha de base, 400-450 mg/h, é a quantidade adicionada a bebidas medida por Kumstát e colegas em uma prova real, a mesma tanto em água doce quanto salgada: nem esse estudo nem Shaw encontram — ou procuram — uma diferença ligada à salinidade da água. Qualquer água do mar engolida por acidente não é uma fonte de sódio que valha a pena contar: sua concentração é maior do que os rins podem suportar, então tende a desidratar em vez de repor.

A coluna Carboidratos mostra o gel que você escolheu — uma unidade inteira, não uma fração — apenas nas paradas que levam um: a bebida adiciona sua própria parte, com base em sua concentração (isotônica 4-8 g/100mL, hipotônica abaixo de 4 g/100mL — uma classificação genérica da indústria, não de Shaw ou Kumstát), a mesma em cada parada. Um traço significa que não há gel ali, apenas a bebida. O total da prova na parte inferior reflete essa soma real, não a meta horária definida acima — veja a nota sobre a taxa real.

Após a chegada

Insira seu peso para ver também os dias de carregamento de carboidratos, refeição pré-prova, cafeína e plano de recuperação pós-prova.

Por que nadadores param para comer e quando vale a pena

Você não pode comer em movimento na água como pode em uma bicicleta ou corrida: você tem que parar ou diminuir consideravelmente o ritmo. Na maioria das provas, o método mais simples também é o mais comum — um gel guardado na roupa de natação, aberto em movimento quando você precisa. Em travessias mais longas e sem voltas, um barco de escolta ou caiaque entra em jogo, entregando uma garrafa ou um gel; o pontão de alimentação fixo, a imagem clássica das provas da FINA, é na verdade a exceção, não a regra para quem nada de ponto a ponto em vez de em um circuito. Abaixo de 90 minutos de prova, o corpo ainda está funcionando com glicogênio muscular, e parar para um gel custa mais tempo do que vale. Passado esse limite, os estoques realmente começam a ficar baixos, e uma alimentação regular — não importa como chegue até você — mantém o ritmo que, de outra forma, cairia no trecho final.

Quantos carboidratos e de onde vem o número

As diretrizes de natação em águas abertas (Shaw et al., 2014) colocam a meta em 60-90 gramas de carboidrato por hora para provas com mais de 90 minutos, de fontes que são absorvidas por diferentes vias no intestino — geralmente glicose e frutose juntas, não o dobro da dose do mesmo açúcar. É a mesma lógica por trás de bebidas esportivas mistas: um tipo de açúcar satura seu canal de absorção, dois tipos juntos abrem um segundo. Qualquer pessoa que vise o limite superior é bem servida por ter praticado isso no treinamento — o intestino se adapta a absorver carboidratos rapidamente, ele não começa pronto.

O que realmente entra em um gel

A contagem de gramas não conta toda a história — a combinação de açúcar também importa. Até 60 g/h, um único carboidrato é suficiente: glicose ou maltodextrina, que o corpo trata da mesma maneira. Passado esse limite, você precisa de um segundo açúcar que siga uma via de absorção diferente no intestino: frutose, geralmente em uma proporção de 2:1 com glicose — a combinação com a qual Jentjens e colegas (2004) mediram as taxas de oxidação mais altas já registradas em laboratório. No rótulo, geralmente aparece como "2:1" ou "carboidratos de transporte múltiplo".

Em provas mais longas (após 4-5 horas), alguns nadadores também adicionam uma fonte de proteína — uma bebida de proteína whey ou cápsulas de BCAA — para limitar a degradação muscular que vem com o exercício prolongado. Não é essencial da maneira que o carboidrato e o fluido são: no estudo de caso de Kumstát e colegas (2016), o nadador ingeriu cerca de 12 g/h, em doses de 8 a 38 gramas, 3-4 vezes por prova, mas continua sendo um complemento opcional, não uma regra.

Para a opção sólida a que a tabela acima se refere, o que aparece com mais frequência nos registros de alimentação reais é simples: uma banana (o único alimento sólido no estudo de caso de Kumstát), uma barra energética, biscoitos simples, balas de goma ricas em açúcar. Nenhum precisa de preparação, e todos são mastigados em poucos segundos.

A matemática da energia não fecha, e isso é normal

Nadar por horas queima mais energia do que pode entrar pela boca: uma estimativa aproximada (Kumstát e colegas, 2016, citando McArdle et al., 2010) coloca o custo esperado em cerca de 10 kcal por quilograma de peso corporal por hora — para um nadador de 70 kg, cerca de 700 kcal/h em uma prova longa. Mas o intestino, durante o exercício, só pode absorver cerca de 240-360 kcal por hora — os mesmos 60-90 g/h de carboidrato de cima, apenas em uma unidade diferente. A lacuna entre o que você queima e o que você pode realmente repor não é um problema para corrigir — é a fisiologia de qualquer esporte de ultra-resistência. O que realmente ajuda você a manter o ritmo de absorção é mudar o sabor e a textura em cada parada — doce, salgado, líquido, sólido — porque a fadiga palatina, após horas de géis idênticos, faz as pessoas pararem de comer antes que o corpo peça.

Essas 10 kcal/kg/h sozinhas não contam toda a história: Shaw et al. (2014) citam outro estudo (Zamparo et al., 2005) especificamente para dizer que a eficiência da braçada é "um determinante chave" do gasto energético na natação em águas abertas. Esse estudo (lido na íntegra em 22/9) realmente mediu isso: nos homens, o custo subiu de 0,89 para 1,31 kJ/m para apenas um aumento de 9% na velocidade (1,35 para 1,47 m/s), nas mulheres de 0,69 para 0,95 kJ/m para um aumento de 6% — não por causa da técnica nessa faixa, mas porque a resistência da água cresce com o quadrado da velocidade. A técnica aparece em um experimento diferente no mesmo estudo: após um teste de 2 km em ritmo de prova, na mesma velocidade de antes, o custo energético foi 21% maior em média, junto com uma distância menor por braçada.

O custo esperado acima usa ambos os efeitos — ele sobe com o quadrado do seu ritmo e sobe ainda mais com a distância até um teto de 21% em provas mais longas — mas não é a fórmula de Zamparo: o estudo deles cobre apenas 1,29-1,50 m/s (nadadores de classe mundial, um deles campeão mundial) e um único antes/depois em um esforço quase máximo de 2 km, não horas de natação de resistência em ritmos amadores. Como estendemos essas duas descobertas reais para ritmos mais lentos e provas mais longas é nossa própria escolha editorial — o mesmo tratamento que este site dá a roupas de borracha e água salgada — não um número que Zamparo garante para o seu caso específico.

Uma roupa de borracha também pesa no total, mas na direção oposta: ela isola do frio, então o corpo gasta menos energia mantendo sua temperatura central — uma economia que estimamos aqui em até 8% abaixo de 18°C, escalonada para o quão fria a água está, desaparecendo acima de 26°C onde não há calor para conservar. Este também é nosso próprio número editorial, não uma medição de um estudo.

Para mulheres, o custo esperado é 2% menor: Zamparo e colegas mediram um custo menor por metro em nadadoras (0,69→0,95 kJ/m contra 0,89→1,31 nos homens), mas em velocidades diferentes das dos homens, então não derivamos um coeficiente disso. Os 2% são nossa própria escolha editorial, não um número do estudo.

Fluidos e sal: quanto e em que bebida

A perda de fluido durante a natação é próxima de meio litro por hora na maioria das provas — a mesma perda "não visível" esperada na água (Cox et al., 2002) — mas não é um número fixo: Shaw et al. (2014) afirmam explicitamente que essas perdas aumentam com a intensidade e com a temperatura da água (Cade et al., 1991), até 1,2-1,6 L/h nos esforços mais intensos. É por isso que a meta de fluido aqui sobe para 700 mL/h acima de 26°C e cai para 500 mL/h abaixo de 18°C. No estudo de caso de Kumstát e colegas (2016), o atleta bebeu uma média de 662 mL/h, tudo como uma única bebida com eletrólitos e géis dissolvidos nela: não uma garrafa separada de água pura e uma bebida esportiva, mas um líquido fazendo ambos os trabalhos.

O sódio segue na direção oposta a um líquido puro: bebidas esportivas comerciais geralmente contêm pouco dele, e nadadores em provas longas o adicionam separadamente — 400-450 mg por hora é o que Kumstát mediu no mesmo nadador, adicionado precisamente para compensar bebidas muito diluídas em sódio. Aqui também a variável é a temperatura, não a salinidade: Shaw et al. (2014, Tabela 1) destacam explicitamente "considerações de sódio para ambientes quentes" para provas de 25 km ou mais, e acima de 26°C a meta aqui sobe para 500-550 mg/h — nossa própria extensão dessa nota, não um valor medido como a linha de base. Nem Kumstát nem Shaw encontram uma diferença ligada à água doce ou salgada, no entanto, e a água do mar engolida por acidente não é uma fonte de sódio que valha a pena contar — sua concentração é maior do que os rins podem suportar.

Igualar a perda exatamente bebendo a mesma quantidade ainda não é o objetivo: em provas longas, beber mais do que o necessário causou casos reais de hiponatremia associada ao exercício — sódio sanguíneo diluído por excesso de água, não falta de sal — e mulheres são atingidas com mais frequência (Wagner et al., 2012; Weitkunat et al., 2012). A regra prática continua sendo beber conforme a sede e as condições, em vez de perseguir um número, e em água fria favorecer fontes de carboidratos mais concentradas (géis, bebidas densas) em vez de um volume maior de fluido.

Os dias antes, a refeição pré-prova e cafeína

A contagem de carboidratos para uma prova longa não começa no dia da prova. Nos 36-48 horas antes, para eventos com mais de 90 minutos, a carga útil é maior que o normal: 10-12 gramas por quilograma de peso corporal por dia (Burke et al., 2011), espalhados por refeições regulares — macarrão, arroz, pão, batatas, frutas — não concentrados em uma refeição enorme na noite anterior.

A última chance de completar os estoques de carboidratos é a refeição 1-4 horas antes da largada: 1-4 gramas por quilograma de peso corporal, para o limite superior se seu estômago tolerar e a prova for longa. A cafeína total da prova começa em 3 mg por quilograma de peso corporal (o controle deslizante vai até 6, o topo da faixa eficaz dada pela declaração de consenso do COI): em provas de 5-10 km que terminam com um esforço final forte, ela é concentrada principalmente na hora antes da largada, enquanto em provas muito mais longas — medidas por Kumstát e colegas em um nadador de elite em sete provas do Grand Prix — o mesmo total é espalhado em pequenas doses junto com carboidratos durante toda a duração. No limite superior, a EFSA não vê preocupação de segurança para um adulto até 200 mg em uma única dose (cerca de 3 mg/kg) e até 400 mg por dia de ingestão habitual: em uma prova, a dose é dividida em pequenas quantidades nas paradas, através de um gel com cafeína ou Coca-Cola (cerca de 9,6 mg por 100 mL), e qualquer pessoa não acostumada com cafeína deve ficar no limite inferior.

Por que a sugestão muda com correnteza, roupa de borracha e temperatura

A tabela acima não vem de um ritmo isolado — ela usa a mesma correção de correnteza, roupa de borracha e água salgada que o Preditor de Tempo de Travessia, porque uma prova contra a correnteza leva mais tempo: mais paradas, não apenas mais tempo. A sugestão inicial de carboidratos por hora segue a temperatura da água, não por causa de um valor de pesquisa específico, mas como nossa própria escolha editorial: abaixo de 18°C, começa no topo da faixa (90 g/h), porque o corpo gasta mais para manter sua temperatura; acima de 26°C, do fundo (60 g/h), favorecendo a hidratação em vez de um volume maior de carboidratos. Continua sendo um ponto de partida — o campo pode ser alterado manualmente a qualquer momento, e nadadores que frequentemente nadam sem roupa de borracha em água fria já sabem, por experiência direta, que essas condições exigem comer mais — incluindo comida sólida — do que uma prova em água amena.

Recuperação após a chegada

Nas horas após uma prova longa, o corpo tem que reconstruir duas coisas: os estoques de glicogênio muscular, quase esvaziados, e o próprio tecido muscular, um tanto danificado pelo esforço prolongado. Para o glicogênio, a velocidade realmente importa: começar com carboidratos o mais rápido possível, logo após sair da água, faz uma diferença real — esperar duas horas ou mais pode reduzir pela metade a taxa de ressíntese em comparação com começar imediatamente (Betts & Williams, 2010, citando Ivy et al., 1988). Se houver outra prova ou sessão nas horas seguintes, a faixa de referência é 1,0-1,2 g de carboidrato por quilograma de peso corporal por hora, nas primeiras 4 horas (Burke et al., 2011) — a mesma quantidade que, em circunstâncias normais, pode ser espalhada ao longo de todo o dia.

Para proteína, a ideia popular de uma "janela anabólica" de 30 minutos que você não pode perder não se sustenta: um estudo que comparou três maneiras de espalhar a mesma dose de proteína ao longo das 12 horas após o exercício — oito doses pequenas a cada 90 minutos, quatro doses médias a cada 3 horas, duas doses grandes a cada 6 horas — descobriu que doses de cerca de 20 g a cada 3 horas estimulavam melhor a síntese de proteína muscular ao longo de todo o dia, não o padrão mais imediato (Areta et al., 2013). Uma única dose permanece eficaz por cerca de 5 horas, e a síntese de proteína permanece elevada por até 24 horas após o exercício: o que importa é continuar fornecendo proteína ao longo das horas seguintes, não a velocidade nos primeiros minutos. Na prática: porções de cerca de 20 g de proteína de alta qualidade, 3-4 vezes ao longo do dia após a prova, cada uma junto com uma fonte de carboidrato (Shaw et al., 2014).

Há também uma razão prática, não apenas muscular, para adicionar proteína: se você não conseguir atingir a meta de carboidratos acima — talvez porque uma refeição real não esteja disponível naquele momento — adicionar proteína ainda acelera a ressíntese de glicogênio, um efeito que se soma ao carboidrato em vez de substituí-lo (Betts & Williams, 2010). Assim como com os BCAAs durante a prova, não há necessidade de um produto isolado separado aqui também: uma fonte de proteína completa — iogurte, ovos, leguminosas, uma bebida proteica — já a contém.

Fontes

  1. Shaw, G., Koivisto, A., Gerrard, D., & Burke, L.M. (2014). Nutrition Considerations for Open-Water Swimming. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 24(4), 373–381.
  2. Kumstát, M., Rybářová, S., Thomas, A., & Novotný, J. (2016). Case Study: Competition Nutrition Intakes During the Open Water Swimming Grand Prix Races in Elite Female Swimmer. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 26(4), 370–376.
  3. Jentjens, R.L.P.G., Achten, J., & Jeukendrup, A.E. (2004). High Oxidation Rates from Combined Carbohydrates Ingested during Exercise. Medicine & Science in Sports & Exercise, 36(9), 1551–1558.
  4. Koopman, R., Pannemans, D.L.E., Jeukendrup, A.E., et al. (2004). Combined Ingestion of Protein and Carbohydrate Improves Protein Balance during Ultra-Endurance Exercise. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 287(4), E712–E720.
  5. Wagner, S., Knechtle, B., Knechtle, P., Rüst, C.A., & Rosemann, T. (2012). Higher Prevalence of Exercise-Associated Hyponatremia in Female than in Male Open-Water Ultra-Endurance Swimmers. European Journal of Applied Physiology, 112(3), 1095–1106.
  6. Burke, L.M., Hawley, J.A., Wong, S.H.S., & Jeukendrup, A.E. (2011). Carbohydrates for Training and Competition. Journal of Sports Sciences, 29(sup1), S17–S27.
  7. Betts, J.A., & Williams, C. (2010). Short-Term Recovery from Prolonged Exercise: Exploring the Potential for Protein Ingestion to Accentuate the Benefits of Carbohydrate Supplements. Sports Medicine, 40(11), 941–959.
  8. Areta, J.L., Burke, L.M., Ross, M.L., Camera, D.M., West, D.W., Broad, E.M., Jeacocke, N.A., Moore, D.R., Stellingwerff, T., Phillips, S.M., Hawley, J.A., & Coffey, V.G. (2013). Timing and Distribution of Protein Ingestion During Prolonged Recovery from Resistance Exercise Alters Myofibrillar Protein Synthesis. The Journal of Physiology, 591(9), 2319–2331.
  9. Areta, J.L., Burke, L.M., Jeacocke, N., Ross, M.L., Broad, E.M., Phillips, S.M., Moore, D.R., Stellingwerff, T., Hawley, J.A., & Coffey, V.G. (2011). Timing of Post-exercise Protein Ingestion Alters Anabolic Signaling During Prolonged Recovery (abstract 950). Medicine & Science in Sports & Exercise — ACSM Annual Meeting abstracts, p. 136.
  10. Weitkunat, T., Knechtle, B., Knechtle, P., Rüst, C.A., & Rosemann, T. (2012). Body Composition and Hydration Status Changes in Male and Female Open-Water Swimmers During an Ultra-Endurance Event. Journal of Sports Sciences, 30(10), 1003–1013.
  11. Zamparo, P., Bonifazi, M., Faina, M., Milan, A., Sardella, F., Schena, F., & Capelli, C. (2005). Energy Cost of Swimming of Elite Long-Distance Swimmers. European Journal of Applied Physiology, 94, 697–704.
  12. Maughan, R.J., Burke, L.M., Dvorak, J., Larson-Meyer, D.E., et al. (2018). IOC Consensus Statement: Dietary Supplements and the High-Performance Athlete. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 28(2), 104–125.
  13. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA) (2015). Scientific Opinion on the safety of caffeine. EFSA Journal, 13(5), 4102.
  14. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service (2018). Beverages, coffee, brewed, espresso, restaurant-prepared (FDC ID 171891). FoodData Central, SR Legacy.

Perguntas frequentes

›Por que a calculadora não mostra números abaixo de 90 minutos?

Porque nessa janela o glicogênio muscular ainda não é o que decide a prova, e parar para um gel custa mais tempo do que recupera. Veja a seção acima.

›De onde vêm esses números?

De Shaw e colegas (2014, International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism) e de dados de campo medidos por Kumstát e colegas (2016, mesma revista) em um nadador de elite em sete provas do Grand Prix. Eles não são nossa própria estimativa.

›Por que você não me diz quantos litros beber?

Porque uma meta fixa de fluido traz um risco real — em provas longas, beber mais do que você perde pode levar à hiponatremia, um problema de saúde real, não apenas de desempenho. Melhor ajustar conforme a sede e as condições do que atingir um número.

›Preciso inserir meu peso?

Não: sem ele você ainda vê quantas paradas planejar e quantos carboidratos por parada. O peso apenas adiciona dois números extras que escalonam diretamente a partir dele, a refeição pré-prova e a dose de cafeína.

›E se eu estiver nadando em um lago congelante ou em um mar muito quente?

A temperatura da água (opcional) adiciona uma nota prática sobre o que beber: fluidos gelados para o calor, quentes para o frio. Não altera os gramas de carboidrato — esses dependem da duração.

Comentários